Grooming y fetnicidio: prisión perpetua para Jonathan Luna

GROOMING

20/10/2017 – Diario Popular 

Primera condena por un asesinato cometido en el marco de un caso de acoso sexual por redes sociales.
Engañó a Micaela Ortega y la citó haciéndose pasar por una chica en un perfil de Facebook. Como no pudo consumar el ataque sexual, la estranguló. “Fue un fallo ejemplar”, consideró la madre de la víctima.

Jonathan Luna fue condenado a prisión perpetua por el femicidio de Micaela Ortega, la niña de 12 años que fue hallada estrangulada en mayo de 2016 en un barrio de la periferia de la ciudad bonaerense de Bahía Blanca, más de un mes después de desaparecer cuando acudió a una cita con el asesino, que la había contactado a través de un falso perfil de Facebook, en el primer caso de “grooming” que terminó con un crimen.

Tras conocer el veredicto, Mónica Cid, madre de la víctima, consideró que se trató de “un fallo ejemplar”.

Y agregó: “Trabajé muchísimo, dejé mi vida en esto, puse mi cuerpo. No iba a escuchar otra cosa que no sea perpetua. Micaela tendría que estar viva”, mientras su esposo y padre de la nena asesinada, Claudio Ortega, sostuvo: “Gracias a Dios salió todo bien, era lo que esperábamos esta condena a perpetua y seguir adelante. Todo el pueblo estaba pidiendo justicia por Mica, ahora está descansando en paz y logramos entre todos lo que buscamos, aunque el dolor”.

La sentencia fue dictada por el Tribunal Oral Criminal N° 2 de Bahía Blanca que consideró a Luna (de 28 años, quien no se presentó en la audiencia, como autor del delito de “homicidio triplemente calificado por haberse cometido sobre una mujer mediando violencia de género, por alevosía y para ocultar otros delitos por no haber logrado el fin e intención que guiaba su conducta de cometer un delito contra la integridad sexual, en concurso real con los delitos de acoso sexual tecnológico y robo”. Se trata de la primera condena por un asesinato cometido en un caso de “grooming” (acoso de menores a través de las redes sociales con el fin de abusar de ellos sexualmente) registrada en el país.

Los jueces Claudia Fortunattí, María Elena Baquedano y Eugenio Casas llegaron a un veredicto unánime, considerando que Jonathan Luna “se aprovechó de la situación de indefensión de la víctima, a la que trasladó varios kilómetros hasta una zona descampada, de muy difícil acceso, para asegurar su actuación y previo convencerla de que la lleva ría a una vivienda donde podría alojarse”.

En tal sentido, apuntaron que el imputado “generó así las circunstancias necesarias para asegurar la ejecución del hecho, disminuyendo las posibilidades de defensa de la menor, colocándola en una situación de inferioridad y descartando riesgos para sL Además, se valió de la sorpresa de su acción a traición por aprovechamiento de la confianza que en él se había depositado”.

Para los magistrados, “la edad de la víctima, las características físicas, la confianza que se había generado a partir de la información falsa que le había dado (en Facebook), fueron el conjunto de elementos que estable- FOTONA rieron esa situación de inferioridad de Micaela Ortega y que impidieron sus posibilidades de resistencia al ataque por parte de Luna”.

El Tribunal también dio por probado que Jonathan Luna mató a la niña “para tratar de ocultar otros delitos”, como el “acoso sexual tecnológico y robo”, y tras “no haber logrado ejecutar la intención de cometer un delito contra la integridad sexual”.

Por su parte, el fiscal Rodolfo de Lucía se manifestó “realmente conforme con la resolución que se dictó.

Es el primer fallo de ‘grooming” seguido de ‘femicidio’ en el país.

Creo que en los argumentos se conceptualiza la situación de desventa ja en la que se encuentran las mujeres, la situación de poder y de cosificación y creo además que se abre la puerta a una nueva Justicia y al análisis de este tipo de temas con otras perspectivas”.

Cabe recordar que Micaela Ortega desapareció de su casa el 23 de abril de 2016 y su cuerpo golpeado y estrangulado fue hallado el 28 de mayo en un descampado ubicado en cercanías de la ruta nacional 3.

Por el hecho, la Policía detuvo a Luna en una precaria vivienda que habitaba, que fue parcialmente incendiada por vecinos y donde se secuestraron una planchita de pelo, teléfonos celulares y demás pertenencias de la nena. — – Los investigadores llegaron a Luna tras determinar que se había contactado con la niña a través de Facebook, gracias a la información aportada por The National Center for Missing & Exploited Children, de Estados Unidos, un organismo que trabaja contra la pedofilia y explotación de niños.

Así se determinó que Luna poseía más de cuatro cuentas de Facebook en las que se hada pasar por mujer y a través de una ellas captó a Micaela.o

Definen si elevan a juicio la causa por el femicidio de Lucía Pérez

O La Cámara de Apelaciones de Mar del Plata deberá resolver en (os próximos días si llega a juicio oral el caso por el femicidio de la adolescente Lucía Pérez, cometido en octubre de 2016, tal como lo solicitó la semana pasada el juez Gabriel Bombini, aunque la decisión fue recurrida por la defensora oficial María Laura Soldari, que había pedido los sobreseimientos de Matías Farías, Juan Pablo Offidani y Alejandro Maciel.

Ahora, los camaristas Esteban Viñas, Marcelo Riquert y Javier Mendoza cuentan con cinco días hábiles para resolver si hacen lugar al recurso interpuesto por la defensora o si envía a los tres imputados a juicio. En ese sentido, el juez Bombini sostuvo que a pesar de las deficiencias en la instrucción de la causa, a cargo de la fiscal María Isabel Sánchez, todas las dudas que persisten sobre el caso deben despejarse en un debate oral y público.

Respecto a la causa de muerte de Lucía Pérez (de entonces 16 años), a principios del mes pasado, una junta médica de la Suprema Corte de Justicia bonaerense estableció que la chica murió por asfixia, probablemente por congestión y edema pulmonar, pero consideró que no se puede probar que haya sido víctima de abuso sexual.

“Más allá de las diferencias de mayor o menor probabilidad de una hipótesis de causal de muerte -por suministro de estupefacientes por sobre la violencia o abuso sexual-, tratándose de un hecho único se dispone la elevación a juicio para ventilar la totalidad de las hipótesis posibles en el debate oral”, afirmó el juez en su resolución.

El magistrado criticó a la fiscal Sánchez por no haber ido “inmediatamente al lugar del hecho” para recabar “personalmente elementos de valor y testimonios de entidad significativa”.